Какие дешевые способы строительства прочных полок с большим пролетом?

Я бы использовал фанеру с более толстым куском твердой древесины, приклеенной к переднему краю. Это придает тебе очень хорошую прочность. Вот онлайн-калькулятор, который я использую, чтобы узнать, какие материалы вы можете использовать и какое количество провисания у вас будет. Вот хорошая цитата от автора сайта.

“Глаз заметит отклонение 1/32″ на бегущую ногу. Сагулятор

Сильный, легкий и дешевый? Взгляните на торсионная коробка конструкция .

При условии, что он не совсем тонкий, но, как @Joe упомянул, получить все четыре из этих качеств это высокий порядок.

Ты хочешь сильного и дешевого и легкого и тонкого? Вы просите много.

Вы можете стать легче, сделав ламинированную полку с сотовой структурой между … но это будет не так дешево, или так тонко.

Вы можете стать дешевым и легким, добавив пару стрингеров вдоль дна, как более жесткие, но это будет не так уж и тонко. Вы можете использовать что-нибудь кроме дерева, так что оно будет тоньше, но тогда оно не будет дешевым.

… так что остается только одна альтернатива, о которой я могу думать - вы не говорили, что оно должно быть плоским. Так сделай арку. Да, это будет много работы, но если у вас есть мыслительные листы, и приклеены и зажаты, чтобы заламинировать его в арку, он будет передавать груз поперечно, как он взял вес, так что вес передается лучше к концам.

Конечно, когда вы учитываете весь клей, это может быть не так дешево, как просто идти с более толстым куском тяжелой фанеры, и это будет значительно больше работы, и быть гораздо менее практичным в конце концов, но это будет по крайней мере получить три из четырех желаемых качеств.

Что касается предела пролета … это зависит от используемого материала, количество слоев, конечная толщина, и количество арки.

У меня была еще одна случайная мысль насчет этой…

полой двери заготовки.

Да, она толще, и вы должны получить их нужной длины, так как вы не можете обрезать их слишком много, но конструкция сделает его довольно жестким… это на самом деле похоже на идею соты… соты не для того, чтобы дать силу, а для того, чтобы убедиться, что верхний и нижний слой находится на расстоянии друг от друга, чтобы они могли взять лучший момент. (Ну, а для эпоксидных применений он также не позволяет им отделяться или двигаться ближе друг к другу)

Я не знаю, какой будет предельная грузоподъемность.

Похоже, что в находящемся рядом с мной Home Depot продается различной ширины “Wood Unfinished Flush Slab Door”, высотой 80" (волос более 2 м) за $21 (18" / ~46 см в ширину) до $33 (36" в ширину)

Единственное, что есть в этом. …если вам нужно усилить его еще больше, я думаю, что лучше всего ламинировать другой слой сверху (как для усиления сжимающего слоя против прогиба, так и для обеспечения прочности, если кто-то уронит на него что-нибудь тяжелое. …что немного больше работы, чем добавление жесткости к куску фанеры.

Можно попробовать фанерную полку с прогоном EMT или другой жесткой трубы под ней. Подвесить трубу с некоторыми фланцами шкафа , а затем уложить полку поверх них.

Чтобы скрыть это, вы могли бы покрасить трубу, и покрыть переднюю часть полки лицевой рамой.

Положите полочные доски на горизонтальные стержни из стали, которые устанавливаются в просверленные отверстия в стене, при этом стержни перпендикулярны по длине полки. Пазы могут быть вырезаны в нижней части доски, чтобы закрепить их на стержнях. В зависимости от толщины плит, вы даже можете быть в состоянии скрыть стержни. Ура! Волшебная полка!

Это сработает, только если ваша стена достаточно прочная, то есть камень или бетон толщиной 20 см.

Установка работает в мастерской моих отцов. Стержни находятся на расстоянии 1 метра друг от друга, пазы неглубокие, доски - шпунт и паз 16 мм, глубина 60 см. Стержни представляют собой стальные трубы диаметром 16 мм, а не просто железо. Стена массивная бетонная, глубина 24 см. Отверстия расширены на глубину 16-20 см. Больше не уверен, мы просверлили отверстия, как 30 лет назад. Полка загружена инструментами и материалами и очень хорошо держится. В то время как плиты короче, чем длина полки, шпунт и пазы помогают распределить нагрузку на стыки. Полка работает около 3,5 м с 4 стержнями на каждую доску.

Я думаю, что деревянная стена будет просто застегнуть.

Бамбук не так прямо и управляемо, как традиционные пиломатериалы, но его сила выдающихся на больших пролетах.

В городе, где я жил (Редмонд WA), была бамбуковая ферма, где они продавали бамбук так же, как пиломатериалы в магазине пиломатериалов. Из любопытства я использовал его вместо традиционного дерева во многих проектах, и должен сказать, я поражен.

Например, в одном проекте я хотел построить кран. Материалы для стрелы имели те же проблемы: слишком тяжелый, слишком толстый, слишком дорогой. Мы попробовали пучок бамбука и нашли его удовлетворяющим всем нашим условиям. Недостатком было то, что визуальный эффект был некрасивым. Так что в этом отношении подойдите творчески :)

Мне нравятся части некоторых из существующих ответов. Очевидным решением для меня кажется ¾ дюймовая фанера, как упоминали другие, с тонкой деревянной опорой на стене по всей длине полки. Это дает много поддержки. В дополнение к этому, предполагая, что это окрашенная полка, я бы прикрепить кусок L-образного алюминиевого углового утюга по всей длине переднего края, ввинченного в нижнюю часть древесины полки с L-образным фланцем, прилипающим вниз. Это дает поддержку для полки, и металлический край прилипания вниз будет противодействовать огромное количество веса, которые в противном случае, как правило, поклониться полке. Это может позволить вам использовать более тонкую фанеру, а также, может быть, 1 / 2 или даже 1 / 4 дюйма, так как 3 / 4 дюйма фанеры серьезно тяжелый сам по себе. Только мои 2 цента, надеюсь, это поможет.

Во многих ответах рекомендуется использовать фанеру. Хочу отметить, что конструкция фанеры (смежные слои, имеющие зернистость под прямым углом друг к другу) делает фанеру одинаково прочной во всех направлениях, в то время как в длинном направлении полки требуется максимальная прочность. Таким образом, массивная древесина кажется более подходящей для стеллажей, чем фанера, предполагающая те же породы дерева и не имеющая значительных узловых отверстий.

Дешевый, супер сильный, и скрытый… это будет тяжело.

Учитывая это уравнение, вам придется пожертвовать где-то, и я бы предложил инвестировать много времени и труда.

Я бы посмотрел, чтобы снять все чехлы/штукатурку. Затем укрепить шпильки с помощью пользовательских металлических мест, которые имеют сварные на месте кронштейны i-образной балки. Затем пластины будут прикреплены болтами к шпилькам (и, в идеале, шпильки усилены к основанию и верхней пластины с помощью кронштейнов Simpson)

Кронштейны должны быть разработаны и спроектированы, но, скорее всего, не будет так много, чтобы местный сварочный цех сделать это.

Затем, закончить стену, и вы можете затем создать полки, которые полностью покрывают кронштейны, давая иллюзию плавания.

Это имеет то преимущество, что положить силу внутри стены, поэтому скрытые.

Это было сделано для таких вещей, как плавающие лестницы, где протектор, кажется, висит на стене без опоры.

Другая мысль, которая будет зависеть от того, что над вашим потолком, будет прикрепить угловой утюг к стене, чтобы поддержать заднюю часть полки, а затем использовать какую-то форму кабеля / провода системы висит на потолке, чтобы поддержать передней части полок. Не совсем как “скрытые”, но менее навязчивые, чем большие кронштейны.

Я использовал старые металлические рельсы для кроватей. Они будут поддерживать большой вес, и я нашел их практически за бесценок на гаражных распродажах.

Следующее может быть полезным - не отвечает всем вашим потребностям и зависит от наличия стены с 2x4 деревянными шпильками внутри, а не от вашего бетонного блока, но некоторые идеи могут быть применены.

Я только что закончил проект, похожий на этот. В моем гараже я хотел дешевые, прочные стеллажи, 16 “глубиной с минимумом опорной конструкции, для хранения сильно загруженных 12 галлонов тотализатора коробки.

я вырезал 20 футов длиной 1 / 2 "арматуры в 20” длины (с помощью SawzAll). Использовал лазерный нивелир для проецирования горизонтальной линии на высоте полки и направляющую для сверления Portalign, чтобы убедиться, что я сверлил отверстие диаметром ½ дюйма глубиной 3 дюйма под прямым углом в центре каждой шпильки на горизонтальной лазерной линии. Я затопил каждую арматуру 3 “в глубину в шпильку 2x4. Арматура 1 / 2 "на самом деле немного овальной формы, немного больше, чем 1 / 2 "в одной плоскости, поэтому я использовал ленту шлифовальной машины для формирования 3 "из конца каждой арматуры в более круговой форме, и я освободил острые края вырезанный конец стержня, так что он будет скользить в дерево без зацепления.

я смазал вставной конец арматуры с мылом Голубь, чтобы сделать его скользким и ввел его в отверстия с помощью 3 фунт мертвого удара пластмассовым молотком. Я отметил стержень на 3 "так что я бы знал, когда остановить вождение его - в противном случае вы можете везти его полностью через шпильку и в соседней комнате.

Полочный материал является 1 / 2 "пластины (OSB). Я вырезал три полки шириной 16” (8 футов длиной) из каждого 4x8 листа плиты OSB. Я уложил плиту OSB на верхнюю часть арматуры и соединил концы полок с концами полок, прибитыми гвоздями (StrongTie HTP37Z) и ½" шурупами для крепления ферм (внизу).

Несмотря на использование PortAlign, некоторые отверстия не были верны, и были небольшие изменения в истинном уровне арматуры, торчащей из штифта. Для гаражного хранения, я не потрудился исправить проблему. Хотя я мог бы скользить трубу над арматурой и согнуть его, чтобы быть на уровне, изменения были относительно небольшими, так что я не беспокоиться.

Каждая 16’ полка теперь загружена двенадцатью 12 галлонами откидной тотализатор коробки, каждый весом от 40 до 55 фунтов, для общего веса около 600 фунтов на полку. Они размещаются на полках таким образом, что узкие торцы выходят наружу и фактически подвешиваются над передним краем полки на несколько дюймов. Одна стена моего гаража имеет 6 полок, 16 футов в длину, так что общая нагрузка на стену составляет 3600 фунтов.

Эта система полок обошлась мне примерно в 1,15 доллара за линейный фут (в 2013 году). Она не является полностью жесткой - с нагрузкой, описанной выше, передняя кромка каждой полки отклоняется вниз примерно на ½ дюйма. Полки слегка отскакивают вверх и вниз при установке на них коробок.

Инженер-конструктор, вероятно, не был бы счастлив, что я просверлил шесть ½" отверстий 14,5" друг от друга в шпильках опорной стенки, а затем загрузил одну сторону этой стенки весом 1,8 тонн.

Если бы я делал это для декоративных полок в помещении, я бы, вероятно, использовал обычную сталь ½" стержень, который является более жестким, чем арматура. Вместо того, чтобы пытаться просверлить отверстие по краям в доску полок, я бы, вероятно, rout соответствие пазы в двух досках, а затем лицом клей их так пазы сталкиваются друг с другом и образуют отверстия, которые будут скользить по стержни торчащие из стены.

Несколько раз я должен был удалить стержни, которые я уже стукнул в стержень. Я схватил стержень с большой ViseGrip и стукнул ViseGrip наружу с мертвым молотком удар. Очевидно, что эта система стеллажей не регулируется - или, во всяком случае, я бы не стал выступать за сверление 1 / 2 “отверстия каждые два дюйма вверх и вниз шпильки в несущей стенке для того, чтобы обеспечить "регулируемое” расстояние.

Это должно быть легко и дешево сделать это для 11 “полка, и, вероятно, арматура будет достаточно жесткой в такой короткой длины и меньше нагрузки. Я бы посоветовал использовать каждую шпильку, которую можно найти.

Если полки обратно в стену, то крепление пузырька или двух для полок, чтобы отдохнуть, может сделать трюк.

Я бы использовал старый твердый столовый лист. Спасибо