В конце концов, я использовал DRYLOK® LATEX CONCRETE FLOOR PAINT

Он хорошо держится, мы посмотрим, как он будет работать в течение следующих нескольких лет.

Я собираюсь взвешивать, хотя у меня не было времени проверить спецификации и т.д. на пару продуктов, которые я использовал в прошлом. Высокий уровень влажности в бетонном полу может образовывать только два источника, недостаточное время затвердевания (новый бетон) или грунтовые воды. Неофициальный тест, который вы сделали с пластиковым заплаткой, является верным признаком чрезмерной влажности в полу. Это означает, что будет очень трудно приклеить любое лакокрасочное изделие к этому бетону. Обычно, если уровень грунтовых вод не слишком высок из-за сильных дождей и т.д., дренажная плитка должна слить его. Похоже, что ваша дренажная система работает плохо, или у вас ее нет. Когда уровень грунтовых вод выше уровня плиты, вода будет просачиваться сквозь волосяные трещины, стыки плиты со стенами или медленно насыщать бетонную массу. Все это связано с гидростатическим давлением воды, которое обычно составляет всего пару PSI. Продукты, которые я использовал, очень специфичны в отношении того, какой процент влаги нельзя превысить при нанесении. Вам понадобится счетчик, чтобы определить этот процент. После того, как бетон очищен или вытравлен (если есть какие-либо выцветания) и уровень влажности ниже рекомендуемого, эти продукты могут быть применены и выдерживать давление до 4 или 5 PSI. Однако они не выдерживают интенсивного движения с одним слоем. Они действительно являются хорошей основой для безопасной напольной системы, а также некоторых более жестких совместимых покрытий. Существуют также сплошные листовые барьеры, которые можно использовать под напольной системой. Если в моих путешествиях у меня есть шанс, я остановлюсь у поставщика напольных покрытий и попрошу некоторые спецификации или названия сайтов продуктов, которые могут помочь вам.

Любой герметик, который вы поставите, просто будет иметь влагу накапливаться под ним и привести к его хлопьев через некоторое время, гнить или распадаться.

Проблема в том, что почва имеет высокое содержание влаги … если бы это не было так 5,10 лет назад это, скорее всего, будет хуже, так как где-то рядом с уровнем грунтовых вод повышается по каким-либо причинам.

Для большинства фундаментов на сухом или низком уровне грунтовых вод, как правило, никогда нет никакой влажной защиты, используемой под бетоном. На протяжении нескольких лет это может стать проблемой.

Бетон пропускает воду через него, нет ничего, что могло бы остановить это, так как так работает молекулярная структура бетона, потому что он должен расширяться, сжиматься, скручиваться и изгибаться (с точки зрения бетона - не как выкручивание ткани, а в нанометрах), иначе бетон просто разобьется и распадется, и дом не продержится 10 лет.

Вам серьезно нужно будет получить некоторые геодезиста в, чтобы оценить проблему.

Me, как опытный строитель дома пойдет по пути размещения новой бетонной плиты, с толщиной, чем нужно мембраны влажного курса сверху вашего оригинального, чем разместить новую армированную 5CM плиту с влагонепроницаемыми добавками. Проблема в том, что влага все еще может протекать сквозь боковые стенки и, в конечном счете, через кирпичи… так что это еще одна проблема…

Нет ни краски, ни другой обработки поверхности, которая бы решила проблему. Это может немного смягчить последствия, но ни при каких обстоятельствах нанесение покрытия не высушит ваш подвал настолько, чтобы его можно было закончить.

Есть два решения, которые решат проблему: внутреннее решение, которое представляет собой французский слив и сливной насос, или внешнее решение, которое включает в себя заделку фундамента, гидроизоляцию стен и установку новой системы плавающей плитки.

По сути, проблема в том, что ваш дом сидит в чаше с уплотненной землей, но ближайшая к дому земля засыпается обратно, поэтому она менее уплотнена - это означает, что чаша заполняется водой, и гидростатическое давление заставляет воду проходить через бетон.

Первое, что я бы сделал, это прочесал дренажные трубы. Предпочтительно, чтобы это было сделано, когда подвал мокрый, чтобы они могли сказать, если плачущая плитка на самом деле сливает воду в канализацию. Если нет, то внешнее решение - лучший вариант. Недавно я сделал это, и они копают ниже уровня подошвы и установить плакальщик. Это поможет снизить уровень грунтовых вод под плитой немного.

Я только что сделал это, и оценки побежали от $100 - $150 за линейный фут фундамента, чтобы быть выставлены на обозрение. Я сделал 100 футов, и им понадобилось 3 недели, чтобы закончить работу, но мы потеряли около 4 дней из-за плохой погоды.

Не похоже, что это сработает. Если вы уверены, что влага поднимается снизу, краска не остановит ее, она только просочится под краску и начнет образовывать пузырьки. DryLok является хорошей идеей, но она не сделана для типа лечения пол получает, я не верю, что он будет стоять хорошо, даже если вы покрыли его с хорошим качеством краски.

я бы повторно протестировать, чтобы убедиться, что он действительно идет снизу, это довольно необычно. В очень сухой день, когда нет влаги нигде ленты большой кусок пластика на полу (по крайней мере, фут квадратный) и использовать клейкую ленту, чтобы запечатать все стороны вниз. Если он действительно идет снизу, то у вас есть довольно серьезная проблема с дренажем, потому что это займет много времени, чтобы вода просочилась вверх через бетон. Надеюсь, что это не вопрос, и тогда вы можете красить пол.

Как обратите внимание, они делают бетонную краску, которая дешевле, чем краска для пола гаража, и вы можете получить его во многих других цветах. Я думаю, что это было бы предпочтительнее в подвале. Проверьте ваш местный Шервин Уильямс .

Удачи.

Честно говоря, лучшим вариантом для тебя может быть просто прилипнуть к осушителю. Они относительно дешевы, и если просачивание не будет чрезмерным, оно высушит поверхность бетона. Поможет также стратегически расположенный вентилятор для поддува воздуха в осушитель.

У меня есть осушитель в подвале. Он не работает постоянно, но я думал о стоимости электричества. Я немного покопался в Интернете и обнаружил, что в новых домах часто есть воздухообменник, который вытягивает воздух в доме и притягивает свежий воздух. Я также обнаружил, что несколько людей, работающих в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, устанавливают такие теплообменники в старых, более протекающих домах, таких как мой, в частности, для вытягивания воздуха из подвалов при вытягивании нового воздуха. Это решает проблемы влажности, а также застойного воздуха и устраняет шумный, электрический гулкий осушитель, который жена продолжает хоронить в коробках для отдыха, так что он все равно не может работать должным образом.

Я не знаю, будет ли экспозиция сцепляться с бетоном достаточно хорошо, чтобы держать воду подальше, но в отличие от краски, она на самом деле затвердевает в присутствии влаги, так что это была моя первая мысль по этому вопросу.

Моя мысль в том, что вам, возможно, придется проверить, что уровень грунтовых вод, чтобы определить, если вопрос просто капиллярное действие пробуждая влагу медленно, и в этом случае, я бы подумал, что эпоксидная смола будет в порядке, даже если это не связано все, что хорошо, или если есть фактическое гидростатическое давление, потому что грунтовые воды над полом вашего подвала.

(обратите внимание … Я никогда не пробовал эпоксидную штуку сам… Я думал об этом, но больше потому, что мой подвал выглядит как дерьмо из 3-4 слоев отслаивающейся краски, и намокает, но моя влага проникает через стены, где сухой замок уже удалось пузырька и так далее).

Вы должны установить дренажный насос. В подвальном этаже вырыта яма, и вся столовая вода поднимется туда, где поддон выкачает ее - либо наружу, либо в раковину/дренаж в подвале.